Vous cherchez une alternative à Mailinblack pour protéger votre messagerie professionnelle ? Plusieurs solutions françaises permettent de filtrer le spam, le phishing et les logiciels malveillants, mais elles ne fonctionnent pas toutes de la même manière. AntiSpammeur, SpamEnMoins et e-securemail proposent des approches distinctes. Les anciennes offres Altospam et Vade s'inscrivent désormais dans l'écosystème Hornetsecurity. Voici comment les comparer sans confondre fonctionnalités, prix et origine de l'éditeur.
Changer d'anti-spam ne consiste pas seulement à remplacer un filtre par un autre. Pour une entreprise, la manière dont une solution traite les messages de nouveaux prospects, les notifications automatiques et les faux positifs peut compter autant que sa capacité à bloquer les courriers indésirables.
Pourquoi chercher une alternative à Mailinblack ?
Mailinblack est un éditeur français de cybersécurité dont l'offre Protect combine plusieurs contrôles : antivirus, analyse anti-spam, vérification de réputation, contrôles d'authentification et gestion des expéditeurs. Selon les paramètres et l'offre souscrite, certains correspondants inconnus peuvent recevoir une demande d'authentification avant la délivrance de leur message.
Ce fonctionnement convient à des organisations qui souhaitent contrôler les nouveaux expéditeurs. Il implique néanmoins de prendre en compte les particularités de certains échanges : messages transactionnels, notifications émises par des applications et correspondants qui ne répondent pas immédiatement à une demande d'authentification.
Un responsable informatique peut également rechercher une autre solution pour rationaliser ses contrats, consolider l'administration de plusieurs domaines, modifier son mode de déploiement ou obtenir une grille tarifaire adaptée à son parc.
Un expéditeur autorisé chez Mailinblack ne contourne pas nécessairement tous les contrôles de sécurité. La documentation officielle de Protect indique que le filtrage anti-spam s'applique par défaut, y compris aux expéditeurs autorisés. Le bon critère n'est donc pas simplement la présence d'une liste blanche, mais le comportement exact des contrôles après autorisation.
Sources : présentation officielle du filtrage Protect et documentation sur la quarantaine.
Quelles alternatives à Mailinblack examiner ?
AntiSpammeur : filtrage en amont et accréditation des expéditeurs
AntiSpammeur est une solution française qui reçoit les messages entrants par l'intermédiaire d'une passerelle de filtrage. Après configuration des enregistrements MX, les emails destinés au domaine passent par le service avant d'être transmis au serveur de messagerie habituel.
La plateforme associe un filtrage multicouche à un système d'accréditation des expéditeurs inconnus. Elle met également à disposition une quarantaine, des règles de filtrage et des statistiques. Le nombre de domaines, de boîtes, les possibilités d'administration et la durée de conservation en quarantaine dépendent du forfait.
Cette approche permet de conserver son fournisseur de messagerie tout en ajoutant un filtre en amont. Elle suppose en revanche que le routage du domaine et le serveur de destination soient correctement configurés. Le service décrit publiquement la protection du trafic entrant : il ne faut pas présumer qu'il remplace un relais SMTP sortant ou une solution complète d'archivage.
Les conditions générales prévoient un essai gratuit de 14 jours, avec une carte bancaire demandée à l'inscription et une résiliation possible avant le premier prélèvement. Les tarifs sont accessibles publiquement, ce qui facilite l'établissement d'un premier budget.
SpamEnMoins : un filtrage connecté directement à la boîte mail
SpamEnMoins propose un fonctionnement différent de celui d'une passerelle MX. Selon ses conditions générales, le service se connecte à la boîte mail pour contrôler les messages après leur arrivée, notamment par IMAP. Le traitement n'est donc pas instantané : il faut laisser les messages dans les dossiers surveillés jusqu'à leur analyse.
Le service utilise plusieurs contrôles de sécurité et un mécanisme de validation des nouveaux expéditeurs. Les correspondants habituels peuvent être préautorisés. Une interface permet de consulter les messages bloqués et de modifier les autorisations.
Selon ses conditions générales, lorsqu'un message est bloqué faute d'autorisation, il est copié dans l'espace SpamEnMoins puis supprimé de la boîte mail d'origine. Les messages bloqués sont normalement conservés 30 jours, ou 60 jours avec l'option Premium. Cette durée peut toutefois être réduite si le quota de stockage est atteint. La récupération des messages et les limites de conservation doivent donc faire partie de votre essai.
Cette architecture mérite d'être examinée lorsque l'entreprise préfère conserver le routage actuel de son domaine. Elle demande cependant de vérifier les droits accordés à l'application, les dossiers surveillés et la compatibilité avec les règles de déplacement automatique déjà présentes dans la messagerie.
SpamEnMoins publie un tarif annuel par compte, prévoit des réductions pour plusieurs abonnements et propose un essai gratuit de 30 jours. Les alias redirigés vers une boîte principale ne nécessitent pas systématiquement un abonnement séparé.
Sources : conditions générales, politique de confidentialité et grille tarifaire.
e-securemail de Secuserve : filtrage et fonctions d'administration
Secuserve, éditeur français, commercialise e-securemail, une solution de sécurité destinée notamment aux entreprises. Son offre publique présente des mécanismes de filtrage SMTP entrant et sortant, des moteurs antivirus, des contrôles anti-spam, des quarantaines individuelles ainsi que des fonctions de suivi et de reporting.
La solution met également en avant des politiques multidomaines, des bandeaux d'avertissement, le contrôle des pièces jointes et des fonctions liées aux rapports DMARC. Une offre spécifique à Microsoft 365 figure dans sa documentation commerciale.
Pour une organisation disposant de plusieurs domaines, d'une équipe informatique ou de besoins concernant les emails sortants, ces possibilités justifient une étude fonctionnelle détaillée. Il reste nécessaire de distinguer les fonctions incluses dans le devis de celles qui relèvent d'options ou d'une édition particulière.
La page publique consultée ne fournit pas une grille directement comparable aux forfaits d'AntiSpammeur ou de SpamEnMoins. Une demande de devis précisant le nombre de boîtes, les domaines, les fonctionnalités et l'assistance est donc nécessaire.
Source : site officiel e-securemail.
Hornetsecurity : l'évolution des anciennes offres Altospam et Vade
Altospam et Vade sont des noms bien connus dans la sécurité des emails en France, mais leur situation a changé. Vade a rejoint Hornetsecurity en 2024. Altospam a fait l'objet d'une acquisition annoncée en avril 2025, puis d'une migration de ses clients vers la plateforme Hornetsecurity à partir de septembre et octobre 2025.
L'offre issue de cette intégration comprend notamment Spam and Malware Protection. Hornetsecurity propose aussi des services plus étendus pour les environnements Microsoft 365, avec, selon le plan, protection avancée, chiffrement, archivage, sauvegarde et continuité de service.
Autre évolution à connaître : Proofpoint a finalisé l'acquisition de Hornetsecurity en décembre 2025. Il faut donc distinguer l'origine française de certaines technologies, le lieu de stockage prévu contractuellement et l'appartenance actuelle au groupe.
Cette famille d'offres mérite une étude lorsque la protection de la messagerie s'inscrit dans un projet plus large de sécurité Microsoft 365. Le périmètre exact, les modalités de déploiement, les conditions de conservation des données et le prix sont à demander pour la configuration envisagée.
Sources : FAQ de migration Altospam et communiqué de Proofpoint du 8 décembre 2025.
Comparatif : quatre approches de protection des emails
Les différences les plus utiles apparaissent lorsqu'on compare le point d'intervention du filtre, les interactions avec les expéditeurs et l'étendue du service. Ce tableau porte sur les caractéristiques documentées des offres, non sur une mesure indépendante de leurs performances.
Ne choisissez pas uniquement sur un tableau : vous pouvez aussi essayer AntiSpammeur pendant 14 jours afin d'évaluer le filtrage avec vos propres correspondants.
| Solution | Approche documentée | Points à examiner |
|---|---|---|
| AntiSpammeur | Passerelle MX, filtrage entrant et accréditation des expéditeurs. | Routage, quarantaine et limites du forfait. |
| SpamEnMoins | Connexion à la boîte, contrôle après réception et validation des nouveaux expéditeurs. | Droits d'accès, délai de contrôle et dossiers surveillés. |
| e-securemail | Filtrage SMTP entrant et sortant, politiques d'entreprise. | Options souscrites, administration et devis. |
| Hornetsecurity | Protection email et services de sécurité étendus selon le plan. | Intégration Microsoft 365, périmètre contractuel et localisation des données. |
Ces différences ne suffisent pas à désigner un vainqueur. Une entreprise qui reçoit de nombreux formulaires et notifications automatisées devra examiner le traitement des expéditeurs non interactifs. Une autre, disposant de plusieurs administrateurs, accordera davantage d'importance aux délégations, aux journaux et au contrôle des politiques de sécurité.
AntiSpammeur propose 14 jours d'essai pour examiner concrètement le filtrage, la quarantaine et le parcours d'accréditation des nouveaux correspondants. Une carte bancaire est demandée à l'inscription, conformément aux conditions générales.
Essayer AntiSpammeur pendant 14 joursComparer les tarifs sans mélanger les modes de facturation
Le prix affiché le plus bas ne correspond pas nécessairement au coût le plus faible pour votre entreprise. Une licence par boîte mail et un forfait incluant plusieurs boîtes doivent être ramenés au même nombre d'utilisateurs et à la même durée.
Au 23 septembre 2026, les tarifs AntiSpammeur affichés pour un paiement annuel avec deux mois offerts correspondent à des équivalents mensuels de 3 € HT pour le forfait Solo (une boîte), 15 € HT pour le forfait TPE (cinq boîtes) et 29 € HT pour le forfait Pro (dix boîtes et trois domaines). Les montants annuels correspondants sont respectivement de 36 €, 180 € et 348 € HT. Pour comparer correctement les offres, vérifiez toujours la durée d'engagement et le montant réellement facturé.
La grille publique de SpamEnMoins annonce 20,75 € par an hors taxe pour un compte, avec des réductions en cas d'abonnements groupés. Pour une facturation française soumise à 20 % de TVA, cela représente 24,90 € TTC. Vérifiez le prix et la fiscalité effectivement proposés au moment de souscrire.
Pour Mailinblack, e-securemail et Hornetsecurity, demandez un devis correspondant exactement au nombre de comptes, aux domaines et aux fonctions dont vous avez besoin. Un comparatif tarifaire fiable doit aussi intégrer les frais éventuels de mise en service, l'engagement, le support, les options de sécurité et les modalités de renouvellement.
Ne comparez pas un forfait de filtrage entrant avec une suite comprenant également la sauvegarde, l'archivage ou la protection des emails sortants. Ces fonctions peuvent être utiles, mais elles correspondent à des besoins et à des périmètres contractuels différents.
Les critères à vérifier avant de choisir une alternative à Mailinblack
La gestion des faux positifs
Un faux positif est un message légitime classé à tort comme indésirable. Avant de signer, vérifiez comment l'utilisateur retrouve le message, qui peut le libérer, combien de temps il reste disponible et si son expéditeur peut être autorisé pour les échanges suivants.
Accordez une attention particulière aux devis, aux candidatures, aux factures, aux messages de clients inconnus et aux notifications des logiciels métier. Ils doivent figurer dans votre scénario d'essai.
Le parcours des correspondants inconnus
Lorsqu'une solution utilise l'accréditation ou une demande d'authentification, examinez le message reçu par le correspondant, les conditions de validation et le traitement des emails automatiques. Les filtres qui reposent principalement sur une analyse technique doivent, de leur côté, être évalués sur la transparence des décisions et les moyens de récupération.
Le déploiement et les possibilités de retour en arrière
Une passerelle MX modifie le chemin du courrier avant son arrivée sur votre serveur. Une solution connectée à la boîte intervient après réception. Une intégration par API peut encore fonctionner différemment. Ces architectures n'ont pas les mêmes prérequis : accès DNS, droits administrateur, connecteurs, ports autorisés et journalisation.
Pour approfondir le périmètre fonctionnel, consultez notre guide consacré à comment choisir une solution anti-spam.
La localisation des données et le cadre contractuel
Une entreprise créée en France ne garantit pas, à elle seule, un traitement intégral des données en France. Demandez les pays d'hébergement, les lieux de traitement, la liste des sous-traitants pertinents et les dispositions contractuelles applicables. Il convient de distinguer le siège de l'éditeur, son actionnariat et les engagements propres au service souscrit.
Comment tester une alternative avant de résilier Mailinblack ?
Un essai utile ne se limite pas à compter les spams qui disparaissent. Le protocole suivant permet d'évaluer une solution sur des situations proches de votre activité, sans supposer que les fournisseurs présenteront les mêmes résultats.
Définissez un périmètre d'essai représentatif
Choisissez un domaine secondaire ou un groupe de boîtes dont vous maîtrisez le routage. Listez les messages importants, les expéditeurs réguliers, les applications qui envoient des notifications et les règles existantes. Définissez aussi la personne chargée de contrôler les messages retenus.
Préparez des scénarios reproductibles
Prévoyez des messages provenant d'un contact connu, d'un nouveau correspondant, d'un formulaire de site web et d'une application métier. Ajoutez des emails comportant des pièces jointes autorisées et des messages que le filtre existant a déjà classés à tort. N'envoyez pas de contenu malveillant réel dans un environnement de production.
Mesurez ce qui compte pour vos utilisateurs
Pour chaque scénario, consignez l'arrivée du message, son classement, le délai observable, la possibilité de récupération et les manipulations nécessaires. Vérifiez les journaux disponibles pour les administrateurs. Si vous disposez d'un environnement de test isolé, vous pouvez compléter ces observations par des échantillons de spam constitués légalement.
Comparez à périmètre équivalent
Ne comparez pas les messages reçus à deux périodes différentes comme si les menaces étaient identiques. Pour une comparaison de détection, utilisez un corpus commun et des conditions contrôlées. En l'absence de ce protocole, limitez votre conclusion à l'ergonomie, au routage et aux comportements réellement observés.
Conservez la date, la configuration, les versions et les éventuelles interventions du support. Ce journal rendra votre décision plus défendable qu'une promesse commerciale ou qu'un taux de détection isolé.
Remplacer son filtre sans interrompre la réception des emails
Si vous retenez une solution de passerelle, ne modifiez pas immédiatement vos MX. Commencez par créer le domaine, déclarer les boîtes à protéger et configurer le véritable serveur de destination. Contrôlez également les restrictions qui pourraient empêcher la nouvelle passerelle de lui transmettre les messages.
Préparez ensuite une fenêtre de bascule et relevez votre configuration DNS actuelle. Réduire le TTL à l'avance peut faciliter la transition, mais n'efface pas instantanément les valeurs déjà mises en cache par d'autres serveurs.
Une fois les nouveaux paramètres validés, effectuez la modification MX prévue par le fournisseur. Surveillez les journaux des deux environnements pendant la propagation et envoyez des tests depuis plusieurs messageries externes. Ne conservez pas durablement un ancien MX comme solution de secours si celui-ci permet de contourner le nouveau filtre.
Enfin, attendez d'avoir vérifié le trafic et récupéré les éventuels messages encore présents dans l'ancienne quarantaine avant de résilier. Une solution connectée directement aux boîtes nécessite plutôt une vérification des autorisations et du comportement des règles de tri : le changement de MX n'est pas systématique.
Questions fréquentes
Peut-on remplacer Mailinblack sans changer d'adresse email ?
Les solutions françaises demandent-elles toutes un captcha aux expéditeurs ?
Comment comparer deux anti-spams sans risquer de perdre des emails ?
Pourquoi les prix affichés ne sont-ils pas directement comparables ?
Quelle suite donner à votre comparaison ?
Une alternative à Mailinblack doit répondre à votre usage réel : volume de boîtes, nature des correspondants, administration, fonctions de sécurité et budget. Les différences entre une passerelle, un filtre connecté à la boîte et une suite de cybersécurité ne disparaissent pas derrière une simple liste de fonctionnalités.
Si vous envisagez AntiSpammeur, confrontez son fonctionnement à vos propres messages pendant la période d'essai, notamment aux emails de prospects et aux notifications automatiques. Vérifiez également les limites du forfait et les conditions de résiliation avant de remplacer votre dispositif actuel.
Pour replacer cette comparaison parmi les autres critères de décision, consultez également notre guide pour comment choisir une solution anti-spam.
Profitez des 14 jours d'essai pour observer le filtrage, la quarantaine et le traitement des nouveaux expéditeurs avec les messages de votre propre entreprise.
Essayer Antispammeur pendant 14 jours